by Miikka
Tulevana sunnuntaina olis äänestyspäivä tämänvuotisia kuntavaaleja varten.
Olen seurannut ehdokkaiden mainontaa ja mainospuheita viime viikot huvittuneena.
Varsinkin mainontaa seuratessa on saanut repeillä oikein huolella. Aamulehdessä ilmoittelu on järkyttävää katsottavaa kun ehdokas on itse tehnyt “oman näköisensä” mainoksen, tai joku serkun tutun kaima on ottanut valokuvan ja tehnyt “ihan kivan” mainoksen lehteä varten.
Eikö ehdokkailla ole edes sen vertaa budjettia, että panostaisi itsensä markkinointiin paria satalappusta.
Eikö ihmiset tiedä paljonko markkinointi vaikuttaa tällaisissa asioissa?
Minkälaisen kuvan ehdokkaat haluavat antaa itsestään? Jos kuvassa on silmät puolinukkuvassa asennossa ja silmälasit vinossa, niin mistä se kertoo? Huonosta valokuvasta ainakin, mutta ehkä se kertoo ehdokkaan asenteestakin jotain.
Hyvänä esimerkkinä voi pitää Kokoomuksen televisiomainoksia joissa Jyrki Katainen puhuu kivoja, mutta tarkoittaa juuri päinvastaista. Tai ainakin hän toimii päinvastaisesti.
Tähän tosin syyllistyy kaikki puolueet. Puolueiden väliset erot ovat nykyjään niin pieniä, että ei niitä juuri erota toisistaan. Niillä eväillä ja kunnan rahoilla mit on tarjolla ei ihmeisiin pysty kukaan.
Jokatapauksessa markkinointiin kannattaa panostaa. Kokoomuksen suuri budjetti on auttanut heidät nousemaan suurimmaksi puolueeksi demareiden ja keskustan ohi.
Ovat toki hekin markkinoineet, mutta kampanjat eivät ole olleet yhtä näkyviä.
Toki edustajillakin on suuri vaikutus puolueen menestymiseen, mutta onko sinun mielestäsi Katainen jotenkin vakuuttava suuri onnistuja?
Toinen asia mikä ärsyttää suuresti on edustajien välinen kiukuttelu toisiaan kohtaan. Armotonta vittuilua toistensa tekemisestä, mutta itsellä ei ole kuitenkaan antaa fiksua muutosehdotusta kinasteltuun asiaan, vaikka kehtaa kuitenkin aukoa päätään. Tai saattaa olla muutosehdotus, mutta kyseisellä muutoksella ei olisi juuri näkyvää vaikutusta asian parantamiseksi.
Toinen vaihtoehto on, että ehdokkaalla on hienoja ideoita, mutta ei ratkaisuja asioiden hoitamiseksi.
Viime eduskuntavaaleissa puolueet lupasi kuun taivaalta, mutta sitten kun oli tekojen aika, niin puheet vedettiin takas. Jos tästä jäi kiinni, niin vedottiin siihen että budjetti oli sidottu muihin menoihin useaksi vuodeksi eteenpäin. Ratkaisuna tähän pyydettiin äänestämään heitä uudestaan, jotta ehkä seuraavalla kaudella voisi ottaa asian sitten käsiteltäväksi ihan aikuisten oikeasti.
Eikö edustajia hävetä valehdella äänestäjille? Kuinka he kehtaavat asettua uudelleen ehdokkaaksi, vaikka edellisellä kaudella ei ole saanut edes sitä vähää tehtyä minkä olivat luvanneet?
Ärsyttää koko vaalit, mutta onneksi pientä lohtua löytyy näistä naurettavista vaalimainoksista.
Pientä purkautumista, mutta omassa päiväkirjassa se on sallittua.
Niin ja itse tärkein asia, eli äänestäminen.
Aion kaikesta huolimatta kuitenkin äänestää. Ehdokaskin on jo selvillä.
.
